emailconfirmed, nsInternRO, nsInternRW, Administrators
3,356
edits
→Leistungsnachweis
m (→Links) |
|||
| Line 91: | Line 91: | ||
Die Endabgabe wird laut Prüfungsordnung als "künstlerische Prüfung" vom Dozenten und einem Zweitprüfer bewertet. | Die Endabgabe wird laut Prüfungsordnung als "künstlerische Prüfung" vom Dozenten und einem Zweitprüfer bewertet. | ||
Die Gesamtbewertung setzt sich zusammen aus: | |||
* 20% Anwesenheit, Mitarbeit | |||
* 20% begleitende Dokumentation, Zwischendokumentation/-abgabe | |||
* 60% Abgabe mit folgenden Kriterien: | |||
** Mediale Relevanz (Relevanz des Projekts im Bezug auf das Medium Internet, Bildschirm, mobil, digital etc...) | |||
** Kommunikationsziel (inhaltliche, grafische und repräsentative Umsetzung in Bezug auf den Zweck der Seite) | |||
** Interaktion / Interface | |||
** Barrierefreiheit (hierzu zählt auch die Anzeige auf unterschiedlichen Endgeräten), bzw. mindestens Bewusstsein über möglicherweise auftretende Probleme | |||
** Technische Umsetzung | |||
** Anwendung gelernter Inhalte und Hilfe zur Selbsthilfe | |||
* + 10% Wiki-Bonus (bitte bei Michael kurz Bescheid geben) | |||
Hinweis: Manche der Kriterien können natürlich nur in Verbindung mit der begleitenden Dokumentation bewertet werden. | |||
<u>Nicht ausreichend</u> sind Abgaben, wie: | <u>Nicht ausreichend</u> sind Abgaben, wie: | ||