User talk:Mm/Medien Wiki Feature Diskussion: Difference between revisions

User talk:Mm/Medien Wiki Feature Diskussion (view source)

Revision as of 12:30, 12 April 2012

1,129 bytes added , 12 April 2012

Lingo Answer

Mm

emailconfirmed, nsInternRO, nsInternRW, Administrators

3,356

edits

@@ Line 14: / Line 14: @@
 :Zumindest geht es nicht nachträglich. Alle schon hochgeladenen High-res bilder sind jetzt unskaliert. werde nachher testen wie es sich mit neu hochgeladenen verhält. --[[User:Max|max]] 12:19, 10 April 2012 (CEST)
+Bei mir geht es auch nachträglich, Anfrage beim SCC wegen Rechten läuft. --[[User:Mm|Michael]] 14:30, 12 April 2012 (CEST)
 == Bugs mit Lingo ==
@@ Line 36: / Line 39: @@
 </gallery>
-== Visited Links ==
-[[User:Mschied]] hat [[Talk:Arduino/Links|bemängelt]], dass man nicht sehen kann, welche Links schon besucht wurden. Ich bin dafür zumindest für externe schon besuchte Links das standardmäßige 	<span style="color:purple">Purple</span> zu verwenden. --[[User:Max|max]] 15:56, 30 November 2011 (CET)
-Also, ich finde ja ehrlich gesagt, dass dass ein wenig Tutti-Frutti-mäßig werden könnte (-> [[Linktest]]), wir haben bisher:
-* interner Link
-* externer Link
-* nicht-existenter Link
-* https-Link
-* Roll-Over Link
-* ganz andere Linkfarben bei den unterschiedlichen Namespaces...
-Ich finde das wirklich ziemlich bunt... vor allem, wenn nu noch Lila dazukommt. Aus einer Interface-Perspektive bin ich mir nicht sicher, was ich von Usern halte, die vergessen, welche Links sie eben angeklickt haben :-)
-Gibt es noch andere Meinungen? --[[User:Mm|Michael]] 23:21, 30 November 2011 (CET)
-:Andere Meinung nicht - aber ich gehöre zu den Usern, die sich auf so eine Funktion gerne verlassen. z.B. wenn ich eine Seite in diesem wiki nach längerer Zeit wieder besuche, sehe ich sofort, was neu ist, ohne auf "history" klicken zu müssen. Außerdem kann ein Besucher des wikis auch schon vorher eine der verlinkten externen Seiten über eine Suchmaschine erreicht haben und möchte die Seite deshalb nicht nochmals öffnen.
-:Von den bisherigen Farben finde ich https-links nicht sonderlich wichtig, da die eh schon mit dem Schloss-Symbol hervorgehoben werden. Und nicht-existente links sind grau - das sehe ich jetzt nicht als Farbe ;) - die https-links haben wie's sogar schon ein lila - ohne direkten vergleich würde ich das auch als besuchten Link durchgehen lassen:<br>
-:<span style="color:purple">Normales visited-Purple</span><br>
-:<span style="color:#7655FE">https-lila</span>
-:--[[User:Mschied|Mschied]] 01:47, 1 December 2011 (CET)
-okay, das finde ich einen guten Kompromiss-Vorschlag!<br/>
+=== Statement des Admins zu Lingo ===
-Dann nehme ich den https-Link und mache daraus :visited<br/>
-(in Kürze!) --[[User:Mm|Michael]] 16:42, 1 December 2011 (CET)
-ich habe nun mal einen etwas dezenteren Purple als visited eingerichtet (allerdings nur auf den Seiten ohne Namespace - bzw. wo das nicht durch eigene Farben wie bei GMU angepasst wurde). Das Lila oben war aber extrem auffällig (und es gibt nach einer gewissen Verweildauer mehr besuchte als nicht besuchte Links) - und es soll ja darum gehen, noch nicht besuchte Seiten hervorzuheben. Daher rücken die bereits besuchten Links nun etwas in den Hintergrund und die noch nicht besuchten fallen eher ins Auge. Hoffe, das ist in Eurem Sinne --[[User:Mm|Michael]] 12:00, 2 December 2011 (CET)
+Ich habe nicht vor, an der Lingo Extension zu programmieren, Bugs sollten hier gemeldet werden:
+* http://www.mediawiki.org/wiki/Extension_talk:Lingo
+* Lingo beruht auf RegEx, hier ist der Code: http://svn.wikimedia.org/svnroot/mediawiki/trunk/extensions/Lingo/
+* '''Was ich als Medien-Wiki Admin machen kann: Lingo abschalten. Soll ich?'''
+** Martin hatte sich Lingo für elektronische Kürzel gewünscht, benutzt es aber glaube ich gar nicht.
+** Ich finde es ganz sinnvoll, bevor ich Lingo ändere, könnte man natürlich auch überlegen, ob es überhaupt sinnvoll ist, eine Abkürzung wie "A" oder "M" global zu definieren.
+* Gerne installiere ich auch eine Lingo-ähnliche Extension, die besser funktioniert. Muss aber kompatibel zu MW 1.19 sein und sollte mindestens in den letzten 12 Monaten aktive Entwicklung gegeben haben. JavaScript Extensions sind erfahrungsgemäß sicherer als RegEx Hacks.
-<source lang="css">
+--[[User:Mm|Michael]] 14:30, 12 April 2012 (CEST)
-a:visited:after {
-   content:  " \2713";
-}
-</source>
-? --[[User:Matthias.breuer|Matthias.breuer]] 12:41, 4 December 2011 (CET)
-a:visited:after ist interessant, aber leider aus Sicherheitsgründen deaktiviert: http://hacks.mozilla.org/2010/03/privacy-related-changes-coming-to-css-vistited/ (danke an Matthias) --[[User:Mm|Michael]] 19:21, 24 January 2012 (CET)
 == SVG import ==
@@ Line 149: / Line 130: @@
 Ist in Arbeit, stehe mit Max A. in Kontakt. Wir sind beide an einer engen Verzahnung interessiert --[[User:Mm|Michael]] 17:07, 6 May 2010 (UTC)
 <br/><br/>
 = DONE =
+== Visited Links ==
+[[User:Mschied]] hat [[Talk:Arduino/Links|bemängelt]], dass man nicht sehen kann, welche Links schon besucht wurden. Ich bin dafür zumindest für externe schon besuchte Links das standardmäßige 	<span style="color:purple">Purple</span> zu verwenden. --[[User:Max|max]] 15:56, 30 November 2011 (CET)
+Also, ich finde ja ehrlich gesagt, dass dass ein wenig Tutti-Frutti-mäßig werden könnte (-> [[Linktest]]), wir haben bisher:
+* interner Link
+* externer Link
+* nicht-existenter Link
+* https-Link
+* Roll-Over Link
+* ganz andere Linkfarben bei den unterschiedlichen Namespaces...
+Ich finde das wirklich ziemlich bunt... vor allem, wenn nu noch Lila dazukommt. Aus einer Interface-Perspektive bin ich mir nicht sicher, was ich von Usern halte, die vergessen, welche Links sie eben angeklickt haben :-)
+Gibt es noch andere Meinungen? --[[User:Mm|Michael]] 23:21, 30 November 2011 (CET)
+:Andere Meinung nicht - aber ich gehöre zu den Usern, die sich auf so eine Funktion gerne verlassen. z.B. wenn ich eine Seite in diesem wiki nach längerer Zeit wieder besuche, sehe ich sofort, was neu ist, ohne auf "history" klicken zu müssen. Außerdem kann ein Besucher des wikis auch schon vorher eine der verlinkten externen Seiten über eine Suchmaschine erreicht haben und möchte die Seite deshalb nicht nochmals öffnen.
+:Von den bisherigen Farben finde ich https-links nicht sonderlich wichtig, da die eh schon mit dem Schloss-Symbol hervorgehoben werden. Und nicht-existente links sind grau - das sehe ich jetzt nicht als Farbe ;) - die https-links haben wie's sogar schon ein lila - ohne direkten vergleich würde ich das auch als besuchten Link durchgehen lassen:<br>
+:<span style="color:purple">Normales visited-Purple</span><br>
+:<span style="color:#7655FE">https-lila</span>
+:--[[User:Mschied|Mschied]] 01:47, 1 December 2011 (CET)
+okay, das finde ich einen guten Kompromiss-Vorschlag!<br/>
+Dann nehme ich den https-Link und mache daraus :visited<br/>
+(in Kürze!) --[[User:Mm|Michael]] 16:42, 1 December 2011 (CET)
+ich habe nun mal einen etwas dezenteren Purple als visited eingerichtet (allerdings nur auf den Seiten ohne Namespace - bzw. wo das nicht durch eigene Farben wie bei GMU angepasst wurde). Das Lila oben war aber extrem auffällig (und es gibt nach einer gewissen Verweildauer mehr besuchte als nicht besuchte Links) - und es soll ja darum gehen, noch nicht besuchte Seiten hervorzuheben. Daher rücken die bereits besuchten Links nun etwas in den Hintergrund und die noch nicht besuchten fallen eher ins Auge. Hoffe, das ist in Eurem Sinne --[[User:Mm|Michael]] 12:00, 2 December 2011 (CET)
+<source lang="css">
+a:visited:after {
+   content:  " \2713";
+}
+</source>
+? --[[User:Matthias.breuer|Matthias.breuer]] 12:41, 4 December 2011 (CET)
+a:visited:after ist interessant, aber leider aus Sicherheitsgründen deaktiviert: http://hacks.mozilla.org/2010/03/privacy-related-changes-coming-to-css-vistited/ (danke an Matthias) --[[User:Mm|Michael]] 19:21, 24 January 2012 (CET)
+----
 == Lightbox plugin in galleries ==