102
edits
No edit summary |
|||
Line 5: | Line 5: | ||
While I prefer google's autocorrection of "the medium is the massage," this phrase points out the inseparable relationship between a piece's form and effect and its medium of presentation. Not simply does the medium describe the vehicle for a piece's execution, but it imprints itself into the piece's message itself. In our field of new media, the medium needs a special attention, as it can be overly impressed on the meaning or interpretation of the piece (fancy technology that doesn't relay a message) or not considered whatsoever (presenting a sound only piece without consideration of the acoustic space). | While I prefer google's autocorrection of "the medium is the massage," this phrase points out the inseparable relationship between a piece's form and effect and its medium of presentation. Not simply does the medium describe the vehicle for a piece's execution, but it imprints itself into the piece's message itself. In our field of new media, the medium needs a special attention, as it can be overly impressed on the meaning or interpretation of the piece (fancy technology that doesn't relay a message) or not considered whatsoever (presenting a sound only piece without consideration of the acoustic space). | ||
===[http://www.uni-weimar.de/medien/wiki/EKK:LoFi_Sounds_in_HiFi_Spaces/Rico Rico]=== | |||
ich halte den satz "das medium ist die message" fuer sinnfrei, falsch und in einem sehr unangenehmen Sinne für "autoritär". macLuhen vertrat soweit ich weiß, nachdem er wohl einige Jahre unter akuten Kontrollzwang litt, eine ähnliche ansicht.er revidierte den begriff und schrieb das Buch. "the medium is the Massage" | |||
So wie wir die Videos und die sOundfiles vermischen, vermengt Mcluhan in diesem Buch in Zusammenarbeit mit Quentin Fiore (einem Grafikdesigner), Fotos, Comics und Abbildungen aus Zeitschriften mit seinen Texten.Die Texte illustrieren dabei die Bilder und umgekehrt. Die Ergebnisse dieses Buches sowie auch die unseres Experimentes zeigen gut, dass das "Verstehen" immer ganz persönlich und nicht konkret steuer- und erfahrbar ist. (scientologen, würden mir jetzz sicher widersprechen) | |||
Hätte dieses Zitat im bezug auf meine Arbeit eine dringliche Relevanz, so wäre ich sicherlich dauerhaft enttäuscht darueber, das meine "nachricht" nicht ankommt und das Medium, doch nicht "das Medium" ist. | |||
Ich kann ich nicht bestimmen ob das medium, "das medium" und die nachricht, "die nachricht" ist und das beide als solche auch erfahrbar sind. Denn selbst der Begriff der "realität" scheint heute nicht mehr haltbar, weil wir genau wissen dass sich die Qualität unseres Wahrnehmungsapparates signifikant von der anderer unterscheidet. Kontrollieren = Illusionieren, und diese Behauptung realisiert sich wohl auch in dem Unverständnis das vielleicht aufkommt über meine nachricht (schon weil sie auf deutsch ist und von Fehlern nur so strotzt) und meinem vermingelten (wmv;) Medium (the pigeon girls) | |||
in diesem sinne, ist das meine antwort auf die erhobenen fragen | |||
ps. nachdem ich jetzt brendans nachricht gelesen habe, meine ich, dass er eine ähnliche aufassung zu dem Thema hat. leider konnte ich kein telefonat mit ihm führen aber massiert haben wir uns trotzdem ;) | |||
==Mingled Videos== | ==Mingled Videos== |
edits