IFD:Designing For Action/Nutzerforschung/SJTL: Difference between revisions

IFD:Designing For Action/Nutzerforschung/SJTL (view source)

1,135 bytes added , 28 November 2010

63

edits

@@ Line 74: / Line 74: @@
 *Im Allgemeinen ist das System gut, dh. das man überhaupt Seiten abspeichern kann, aber es ist verbesserungswürdig, z.B. vom optischen her.
 *grafische Darstellung wäre eine neue Idee, bestimmt sehr ansprechend.Aber ob sie allen Inetusern gefällt ist die Frage.
+Interviewpartner 2
+*Arbeitet 2 bis 3 mal am Tag mit dem Internet um Zeitungsseiten zu lesen oder um im Internet einzukaufen.
+*Benutzt Firefox.
+*Benutzt Lesezeichen Sypmbolleiste für Seiten die oft besucht werden. Andere Seiten wie ebay Anzeigen etc. werden als Bookmarks gespeichert.
+*Die Bookmarks werden genau geordent. Jede Kategorie hat einen Ordner mit Unterordnern, z.B. Shopping, Urlaub, Wissen, GPS, etc.
+*Wiedergefunden werden sie nach dem Ordnersystem...dh. der User weis is welchem Ordner er welche Seiten findet.
+*Die Seiten werden nach Schlagwörtern Editiert.
+*Bookmarks werden eigentlich immer wiedergefunden. Nur manchmal passiert es das man vergisst eine Seite zu speichern und sie nich wiederfindet. Der User kennt sich zwar mit Bookarks aus aber ncih mit dem Verlauf etc. , da er ein durchschnittlicher Pc Nutzer ist.
+*Das jetzige Bookmarksystem ist gut, dem User gefällt der Aufbau und die Benutzeroberfläche: wenig spielerei, sehr Übersichtlich.
+*Die Idee einer grafischen Darstellung ist gut, aber sie müsste genauso einfach und übersichtlich sein, damit der Nutzer sich nciht völlig umorientieren muss.