EKK:LoFi Sounds in HiFi Spaces/Mingling sounds/Rico Brendan: Difference between revisions

From Medien Wiki
No edit summary
Line 5: Line 5:
While I prefer google's autocorrection of "the medium is the massage," this phrase points out the inseparable relationship between a piece's form and effect and its medium of presentation. Not simply does the medium describe the vehicle for a piece's execution, but it imprints itself into the piece's message itself. In our field of new media, the medium needs a special attention, as it can be overly impressed on the meaning or interpretation of the piece (fancy technology that doesn't relay a message) or not considered whatsoever (presenting a sound only piece without consideration of the acoustic space).
While I prefer google's autocorrection of "the medium is the massage," this phrase points out the inseparable relationship between a piece's form and effect and its medium of presentation. Not simply does the medium describe the vehicle for a piece's execution, but it imprints itself into the piece's message itself. In our field of new media, the medium needs a special attention, as it can be overly impressed on the meaning or interpretation of the piece (fancy technology that doesn't relay a message) or not considered whatsoever (presenting a sound only piece without consideration of the acoustic space).


===[http://www.uni-weimar.de/medien/wiki/EKK:LoFi_Sounds_in_HiFi_Spaces/Rico Rico]===
ich halte den satz "das medium ist die message" fuer sinnfrei, falsch und in einem sehr unangenehmen Sinne für "autoritär". macLuhen vertrat soweit ich weiß, nachdem er wohl einige Jahre unter akuten Kontrollzwang litt, eine ähnliche ansicht.er revidierte den begriff und schrieb das Buch.  "the medium is the Massage" 
So wie wir die Videos und die sOundfiles vermischen, vermengt Mcluhan in  diesem Buch in Zusammenarbeit mit Quentin Fiore (einem Grafikdesigner), Fotos, Comics und Abbildungen aus  Zeitschriften mit seinen Texten.Die Texte illustrieren dabei die Bilder und umgekehrt. Die Ergebnisse dieses Buches sowie auch die unseres Experimentes zeigen gut, dass das "Verstehen" immer ganz persönlich und nicht konkret steuer- und erfahrbar ist. (scientologen, würden mir jetzz sicher widersprechen)
Hätte dieses Zitat im bezug auf meine Arbeit eine dringliche Relevanz, so wäre ich sicherlich  dauerhaft enttäuscht darueber, das meine "nachricht" nicht ankommt und das Medium, doch nicht "das Medium" ist.
Ich kann ich nicht bestimmen ob das medium, "das medium" und  die nachricht, "die nachricht" ist und das beide als solche auch erfahrbar sind. Denn selbst der Begriff der "realität" scheint heute nicht mehr haltbar, weil wir genau wissen dass sich die Qualität unseres Wahrnehmungsapparates signifikant von der anderer unterscheidet.  Kontrollieren  = Illusionieren, und diese Behauptung realisiert  sich  wohl auch in dem  Unverständnis das vielleicht aufkommt  über meine nachricht (schon weil sie auf deutsch ist und von  Fehlern nur so strotzt) und meinem vermingelten (wmv;) Medium (the pigeon girls)
in diesem sinne, ist das meine antwort auf die erhobenen fragen
ps. nachdem ich jetzt brendans nachricht gelesen habe, meine ich, dass er eine ähnliche aufassung  zu dem Thema hat. leider konnte ich kein telefonat mit ihm führen aber massiert haben wir uns trotzdem ;)


==Mingled Videos==
==Mingled Videos==

Revision as of 20:27, 28 April 2013

The Medium is the Message

Brendan

While I prefer google's autocorrection of "the medium is the massage," this phrase points out the inseparable relationship between a piece's form and effect and its medium of presentation. Not simply does the medium describe the vehicle for a piece's execution, but it imprints itself into the piece's message itself. In our field of new media, the medium needs a special attention, as it can be overly impressed on the meaning or interpretation of the piece (fancy technology that doesn't relay a message) or not considered whatsoever (presenting a sound only piece without consideration of the acoustic space).

Rico

ich halte den satz "das medium ist die message" fuer sinnfrei, falsch und in einem sehr unangenehmen Sinne für "autoritär". macLuhen vertrat soweit ich weiß, nachdem er wohl einige Jahre unter akuten Kontrollzwang litt, eine ähnliche ansicht.er revidierte den begriff und schrieb das Buch. "the medium is the Massage" So wie wir die Videos und die sOundfiles vermischen, vermengt Mcluhan in diesem Buch in Zusammenarbeit mit Quentin Fiore (einem Grafikdesigner), Fotos, Comics und Abbildungen aus Zeitschriften mit seinen Texten.Die Texte illustrieren dabei die Bilder und umgekehrt. Die Ergebnisse dieses Buches sowie auch die unseres Experimentes zeigen gut, dass das "Verstehen" immer ganz persönlich und nicht konkret steuer- und erfahrbar ist. (scientologen, würden mir jetzz sicher widersprechen) Hätte dieses Zitat im bezug auf meine Arbeit eine dringliche Relevanz, so wäre ich sicherlich dauerhaft enttäuscht darueber, das meine "nachricht" nicht ankommt und das Medium, doch nicht "das Medium" ist. Ich kann ich nicht bestimmen ob das medium, "das medium" und die nachricht, "die nachricht" ist und das beide als solche auch erfahrbar sind. Denn selbst der Begriff der "realität" scheint heute nicht mehr haltbar, weil wir genau wissen dass sich die Qualität unseres Wahrnehmungsapparates signifikant von der anderer unterscheidet. Kontrollieren = Illusionieren, und diese Behauptung realisiert sich wohl auch in dem Unverständnis das vielleicht aufkommt über meine nachricht (schon weil sie auf deutsch ist und von Fehlern nur so strotzt) und meinem vermingelten (wmv;) Medium (the pigeon girls) in diesem sinne, ist das meine antwort auf die erhobenen fragen

ps. nachdem ich jetzt brendans nachricht gelesen habe, meine ich, dass er eine ähnliche aufassung zu dem Thema hat. leider konnte ich kein telefonat mit ihm führen aber massiert haben wir uns trotzdem ;)

Mingled Videos

Weimar Eyes, San Diegan Ears- Just to note, I made no attempt to sync the noise. It worked out that way!