97
edits
→Zusammenfassung
| Line 140: | Line 140: | ||
Hier eine Übersicht der technischen Infrastruktur des typo3-Content Management Systems für Haltestelle-kunst.org | Hier eine Übersicht der technischen Infrastruktur des typo3-Content Management Systems für Haltestelle-kunst.org | ||
1. Template Voila Templating | ====1. Template Voila Templating==== | ||
Absolute Trennung zwischen Content und Darstellung. Mit nur einem einzigen Template wird diese ganze Website gesteuert.... und es hat nur 40 Zeilen HTML. | Absolute Trennung zwischen Content und Darstellung. Mit nur einem einzigen Template wird diese ganze Website gesteuert.... und es hat nur 40 Zeilen HTML. | ||
2. "Sampled" Grundkonfiguration | ====2. "Sampled" Grundkonfiguration==== | ||
Typo3 CMS ist mächtig und auch sehr kompliziert. Ich habe mir den Einstieg leichter gemacht, in dem die Grundkonfiguration des CMS einfach komplett von einer anderen Website "ausgeliehen" wurde, nämlich von http://www.bumbaumel.eu. | Typo3 CMS ist mächtig und auch sehr kompliziert. Ich habe mir den Einstieg leichter gemacht, in dem die Grundkonfiguration des CMS einfach komplett von einer anderen Website "ausgeliehen" wurde, nämlich von http://www.bumbaumel.eu. | ||
3. Extensions ohne Ende per Click, Cut & Paste | ====3. Extensions ohne Ende per Click, Cut & Paste==== | ||
Es sieht komplizierter aus, als es ist: search (macina_searchbox), Seite Verlinken (tipafriend), Drucken (kopiert direkt aus dieser Anleitung), bunte Social Bookmarking links (wt_socialbookmarks) mit freien Icons von überall, Kommentare (ve_guestbook). Alles konfiguriert nach der Cut&Paste-Methode. Und (fast) alles gestylt mit einer einzigen CSS-Datei. Auch kopiert von hier und mal von da... | Es sieht komplizierter aus, als es ist: search (macina_searchbox), Seite Verlinken (tipafriend), Drucken (kopiert direkt aus dieser Anleitung), bunte Social Bookmarking links (wt_socialbookmarks) mit freien Icons von überall, Kommentare (ve_guestbook). Alles konfiguriert nach der Cut&Paste-Methode. Und (fast) alles gestylt mit einer einzigen CSS-Datei. Auch kopiert von hier und mal von da... | ||
4. Das Sorgenkind "Dynamisches Menu" | ====4. Das Sorgenkind "Dynamisches Menu"==== | ||
Aber so einfach ging es natürlich nicht weiter. Die meiste Zeit wurde tatsächlich in ein (genauer zwei) nervige JavaScript-Menus investiert. Erst wurde mit der Anleitung von typo3wizard das Brainjar-Menu installiert. Nach vielen Stunden frustrierenden Rumprobierens sah es endlich einigermaßen cool aus und hat auch funktioniert... bis ich auf die Idee kam, die Seite herauszuzoomen. Hier ein Screenshot mit dem Bug. | Aber so einfach ging es natürlich nicht weiter. Die meiste Zeit wurde tatsächlich in ein (genauer zwei) nervige JavaScript-Menus investiert. Erst wurde mit der Anleitung von typo3wizard das Brainjar-Menu installiert. Nach vielen Stunden frustrierenden Rumprobierens sah es endlich einigermaßen cool aus und hat auch funktioniert... bis ich auf die Idee kam, die Seite herauszuzoomen. Hier ein Screenshot mit dem Bug. | ||
| Line 159: | Line 159: | ||
Doch seit dem gab es nur weitere Probleme. Also: Java Script GOOD BYE! Wieder ein neues Menü musste her. Diesmal ist es ein statisches, grafisches Menü von typo3. Wenn Ihr es euch mit verschiedenen Browsern anschaut, könnt ihr die Arbeit sehen, die da noch auf mich wartet. | Doch seit dem gab es nur weitere Probleme. Also: Java Script GOOD BYE! Wieder ein neues Menü musste her. Diesmal ist es ein statisches, grafisches Menü von typo3. Wenn Ihr es euch mit verschiedenen Browsern anschaut, könnt ihr die Arbeit sehen, die da noch auf mich wartet. | ||
Das Problem der verschiedenen Browser | ===Das Problem der verschiedenen Browser=== | ||
Alle meine ersten Menüs liefen über Java Script. Java Script wird immer durch den Browser berechnet. Ich denke, dass Internet Explorer, Opera oder Mozilla Fire Fox dass JavaScript alle unterschiedlich errechnet haben - sprich wo mein Menü positioniert ist usw. Deshalb kam es wohl zu den sehr unterschiedlichen Ausgabeweisen der Website. | Alle meine ersten Menüs liefen über Java Script. Java Script wird immer durch den Browser berechnet. Ich denke, dass Internet Explorer, Opera oder Mozilla Fire Fox dass JavaScript alle unterschiedlich errechnet haben - sprich wo mein Menü positioniert ist usw. Deshalb kam es wohl zu den sehr unterschiedlichen Ausgabeweisen der Website. | ||